Рішення № 52584883, 21.10.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
21.10.2015
Номер справи
522/11067/15-ц
Номер документу
52584883
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/11067/15-ц

Провадження № 2/522/6835/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі ДовганьЖ.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ :

В травні 2015 року ПАТ „ЕК Одесаобленерго звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 3256,12 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 просила розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_1, місце проживання якої позивачеві невідоме та у встановленому законом порядку не зареєстроване, була викликана до суду через оголошення у пресі.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, на підставі чого Центральним РЕМ ПАТ „ЕК „Одесаобленерго, який поставляє електричну енергію за вказаною адресою, відповідачу як споживачу електричної енергії був присвоєний особовий рахунок № 10323002.

Таким чином, сторони перебувають у договірних правовідносинах.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 26.07.1999 року № 1367, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо.

Пунктом 48 ПКЕЕН встановлено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за : прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку, розукомплектування та пошкодження обєктів електроенергетики, розкрадання майна цих обєктів, насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обовязки.

Згідно з п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право, зокрема, перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Пунктом 19 згаданих Правил передбачено що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

10 жовтня 2013 року уповноваженими представниками Центрального РЕМ ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» проводилась планова перевірка за адресою : АДРЕСА_1 на відповідність споживання електричної енергії ПКЕЕН, в ході проведення якої виявлено порушення п. 42 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (наброс), що зафіксовано актом про порушення ПКЕЕН № 027576 від 10.10.2013 р.

За результатами засідання комісії по розгляду згаданого акту про порушення ПКЕЕН, позивачем в особі його Центрального РЕМ видано рахунок на оплату вартості неврахованої електричної енергії на загальну суму 928,83 грн.

Крім того, 06 грудня 2013 року, при повторній перевірці за адресою : АДРЕСА_1 на відповідність споживання електричної енергії ПКЕЕН, уповноваженими представниками Центрального РЕМ ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» було вдруге зафіксоване порушення ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (наброс), що зафіксовано актом про порушення ПКЕЕН № 027718 від 06.12.2013 р.

За результатами засідання комісії по розгляду згаданого акту про порушення ПКЕЕН, позивачем в особі його Центрального РЕМ видано рахунок на оплату вартості неврахованої електричної енергії на загальну суму 2327,29 грн.

При цьому, вказані розрахунки здійснено на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електричною енергією України від 04.05.2006 р. № 562, згідно з п. 3.3 якої розрахунок вартості електричної енергії здійснюється : за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії ; за тарифами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії, за кількістю днів; та з урахуванням різновиду виявленого порушення.

Проте відповідач до теперішнього часу не сплатила згадані рахунки на загальну суму 3256,12 грн. (928,83грн.+2327,29грн.).

Відповідно до п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 243,60 грн., повязані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго».

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, остання відома адреса місця проживання : м. 65045, Одеса, АДРЕСА_2) заборгованість за недовраховану електричну енергію в розмірі 3256 (три тисячі вісті пятдесят шість) грн. 12 коп. та судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго» (адреса місцезнаходження : 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28-б, р/р 2603130413777 в Одеському обласному управлінні ПАТ «Ощадбанк» м. Одеси, МФО 328845, отримувач : ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» ЦРЕМ код ЄДРПОУ : 00131713 (код ЦРЕМ-02) - для перерахування заборгованості за недораховану електричну енергію, р/р 2600231403777, МФО 328845 в Одеському обласному управління ПАТ «Ощадбанк», отримувач : ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» ЦРЕМ, ко. ЄДРПОУ % 00131713 (код ЦРЕМ-02) - для перерахування судового збору).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко

21.10.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 52584883 ?

Документ № 52584883 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52584883 ?

Дата ухвалення - 21.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52584883 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52584883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52584883, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 52584883, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52584883 відноситься до справи № 522/11067/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/11067/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52584878
Наступний документ : 52584893