Ухвала суду № 52584529, 21.10.2015, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 21.10.2015

Справа № 501/3437/15-ц

2/501/1382/15

У Х В А Л А

про задоволення заяви про відвід

21 жовтня 2015 року м.Іллічівськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

судді - Журавля П.І.,

при секретарі Тейбаш Н.Д.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представників третьої особи по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відвід судді Журавля П.І., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним.

У судовому засіданні до початку зясування обставин у справі представники третьої особи по справі ОСОБА_5 - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 заявили судді Журавлю П.І. відвід з тих підстав, що суддя назвав позивачку «Катя», і запитав у ОСОБА_4 «чи то Катіна мама сиділа в залі». Заявники вважають у судді Журавля П.І. є особисті стосунки з ОСОБА_1, вважають, що він буде упередженим при прийнятті рішення.

Позивачка - ОСОБА_1 і відповідачка - ОСОБА_2 заявили в засіданні, що суддю Журавля П.І. вони бачать сьогодні вперше. Сам суддя Журавель П.І. теж вперше бачив цих осіб.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, пояснення судді Журавля П.І., суд вважає, що заява про відвід судді підлягає задоволенню, так як сумнів двох учасників судового процесу у неупередженості судді існує, а це є підставою для відводу, передбачену у ст.ст. 20 і 21 ЦПК України.

Сам суддя Журавель П.І. вважає заявлений відвід намаганням заявників затягнути судовий розгляд справи.

Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про відвід судді Журавля П.І.

Справу передати до канцелярії суду на новий автоматизований перерозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель П.І.