Справа № 504/95/15-ц
2-п/504/19/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" жовтня 2015 р. смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» про перегляд заочного рішення від 13.08.2015 року Комінтернівського районного суду Одеської області по справі за позовом ОСОБА_2 до ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.08.2015 року позов ОСОБА_2 задоволено, визнано за ОСОБА_2 право приватної власності на житлову квартиру № 14, загальною площею 61,3 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., в будинку № 3 по вул. Вишнева, в житловій групі «Зелений мис», в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, та на житлову квартиру № 8, загальною площею 59,7 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., в будинку № 3 по вул. Вишнева, в житловій групі «Зелений мис», в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області; стягнуто з ОК «Житлово- будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» код 34396969 на користь ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору в сумі 3 654,00 грн.
Заявник звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі.
В силу ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору
У відповідності до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» заява про перегляд заочного рішення підлягає оплаті судовим збором у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (ставка становить 609,00 грн.)
Суддя звертає увагу, що судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
В силу ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежної оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись п.7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 121, 208 -210, ч.ч. 6,7 ст. 229, 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» про перегляд заочного рішення від 13.08.2015 року Комінтернівського районного суду Одеської області по справі за позовом ОСОБА_2 до ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» про визнання права власності на нерухоме майно, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання заявником ухвали.
Копію ухвали направити заявнику та розяснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлений суддею недолік шляхом оплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 52584390, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/95/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: