Справа № 520/7732/15-к
Провадження № 1-кп/520/400/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2015 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Федулеєвої Ю.О.
при секретарі Шерстюк С.М.,
за участю прокурора Зайков Д.Б.
захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014000000000365 від 10.09.2014 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.3 ст.368 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресо: м.Одеса, проспект 40-річча Жовтня, 58, кв.49,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 12014000000000365 відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В судове засідання призначене на 21.10.2015 року свідок ОСОБА_8 не з'явився і не повідомив суд про причини не прибуття, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, а саме судовими викликами.
Прокурор Зайков Д.Б. з огляду на дану поведінку свідка заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_8
У відповідності до ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_8, без поважних причин не зявився, був повідомлений про час і місце проведення судового засідання, не повідомив про причини свого неприбуття, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
Згідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, або органів державного бюро розслідувань.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Керуючись ст. ст. 142, 143, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід свідка:
ОСОБА_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;
у відкрите судове засідання, призначене на 28.10.2015 року на 10 годин 30 хвилин, в приміщення Київського районного суду м. Одеси (зал № 2).
Копію ухвали направити для виконання до Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, та для контролю в Прокуратуру Київського району м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федулеєва Ю. О.
Судове рішення № 52584288, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7732/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: