Постанова № 52583094, 15.04.2015, Корабельний районний суд м. Миколаєва

справа № 488/226/15-п

провадження № 3/488/228/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.04.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: с. Степова долина, Жовтневого району, Миколаївської області, вул. Гагаріна,42,

який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.176 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Корабельного районного суду м. Миколаєва 21.01.2015 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення року №021755 від 15.12.2014 року, згідно якого, 15 грудня 2014 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №15 по пр. Корабелів, Корабельного району міста Миколаєва, тримав при собі 0,5 літра самогону, для власного вжитку.

У вищезазначених діях ОСОБА_1 ДІМ Корабельного РВ ММУ УМВС вбачає склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.176 КУпроАП, а саме зберігання самогону без мети збуту.

Разом з тим, на підставі ст.221, 222 КУпроАП адміністративні правопорушення передбачені ст.176 КУпроАП підвідомчі не районним судам, а органам внутрішніх справ.

Як вбачається з постанови заступника начальника Корабельного РВ ММУ УМВС від 15.12.2014 року про адміністративне правопорушення, яка є додатком до названих адміністративних матеріалів, за тим самими фактом 15.12.2014 року ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст..176 КУпроАП.

На підставі наведеного, враховуючи, що по тому саме факту ОСОБА_1 вже притягнутий до адміністративної відповідальності, про що є постанова компетентного органу про накладення адміністративного стягнення, на підставі п.8 ст.247 КУпроАП справа відносно останнього підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпроАП відмовити на підставі п.8 ст.247 КУпроАП, у звязку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності постанови компетентного органу.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя О.В. Кутурланова