Постанова № 52582614, 25.12.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.12.2012
Номер справи
1402/1122/12
Номер документу
52582614
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №1402/1122/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2012 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Баштанському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого головою фермерського господарства "Громада", одруженого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався за ст.. 163-4 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, при проведенні 10.12.2012 року № 214/16-34129663 державною податковою інспекцією у Баштанському районі документальної позапланової перевірки, встановлено порушення головою фермерського господарства "Громада" встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: податкові накладні не виписані та не зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних в день виникнення податкових зобов'язань - 12.09.2012 року на загальну суму передплати 140 000 грн.., в тому числі ПДВ 23 333, 33 грн. та13.09.2010 року на різницю між сумою передплати та постачання товару на загальну суму 70 630 грн., в тому числі 11 771, 67 грн.

ОСОБА_1 інкриміновано вчинення правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 з'явився, та пояснив, що являється головою фермерського господарства "Громада", дійсно головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб було проведено перевірку, під час якої було виявлено порушення законодавства. З протоколом згоден. Порушення усунено, більш такого не повториться.

Дослідивши наявні у справі докази ( протокол про адміністративне правопорушення серія КР № 203725 від 12 грудня 2012 року, акт від10.12.2012 року № 214/16-34129663), заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 , який є головою фермерського господарства "Громада", підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки факт вчинення ним інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи та його власними поясненнями, які ним було надано під час розгляду адміністративного матеріалу.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він працює, до адміністративної відповідальності раніше притягувався, його ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284,289- 291,294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52582614 ?

Документ № 52582614 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52582614 ?

Дата ухвалення - 25.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52582614 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52582614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52582614, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 52582614, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52582614 відноситься до справи № 1402/1122/12

Це рішення відноситься до справи № 1402/1122/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52582610
Наступний документ : 52582618