Постанова № 52582583, 16.05.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/27/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

П О С Т А Н О В А

іменем УКРАЇНИ

16.05.2012 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О. розглянувши подання слідчого СВ Баштанського РВ УМВС в Миколаївській області Ширера К.О., яке погоджене з прокурором Баштанського району, про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Слідчій звернувся з поданням про проведення обшуку, вказуючи, що в ніч на 29.03.2012року невідомі особи здійснили викрадення 6 чавунних каналізаційних люків з АДРЕСА_1. Вказаною крадіжкою Мар'ївській сільській раді завдано матеріальний збиток на суму 1008 грн.

По вказаному факту 04.04.2012 року було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину передбаченого ст.. 185 ч.2 КК України.

На думку слідчого є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1 може знаходитись викрадене майно, а саме каналізаційні люки, а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини в справі.

Вважаю, що подання про проведення обшуку підлягає задоволенню за наступних обставин:

Відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться у тих випадках коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої -не будь особи.

З тексту подання і матеріалів кримінальної справи вбачається, що в ніч на 29.03.2012року невідомі особи здійснили викрадення 6 чавунних каналізаційних люків з АДРЕСА_1.

За вказаних в поданні обставин, є достатньо підстав вважати, що в АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_2, може зберігатись викрадене майно, а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини по справі.

Зазначене є підставою для задоволення подання про проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177 КПК України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук в домоволодінні АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: