Постанова № 52582474, 23.08.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №1402/727/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2012 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.. України, одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

27.07.2012 року , о 13 год. 30 хв., в Миколаївській області в Жовтневому районі на автодорозі Н-11 Дніпропетровськ-Миколаїв 302 км +300 м, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись від м. Баштанка в напрямку м. Миколаєва не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_2 н/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду та виконував маневр повороту ліворуч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 12.1, 12.3, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав, пояснивши, що дійсно 27.07.2012 року , о 13 год. 30 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався від м. Баштанка в напрямку м. Миколаїв зі швидкістю близько 110 км на годину. За с. Пересадівка Жовтнеовго району, попереду нього рухався автомобіль «ДЕО Матіс», який почав гальмувати та рухатися ближче до правої обочини. Він вирішив обїхати автомобіль « ДЕО Матіс», а тому рухався ліворуч. а потім побачив автомобіль «Опель «, який здійснював поворот ліворуч. Він прийняв вліво, щоб не допустити зіткнення з автомобілем «ДЕО Матіс», і виїхав на смугу зустрічного руху, де сталося зіткнення з автомобілем «Опель».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП та схемою огляду місця ДТП, поясненнями самого ОСОБА_1, які він давав як при складані протоколу та при розгляді справи в суді.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 400 грн. (чотириста грн.) (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ: