Справа № 205/4200/2012 Провадження № 22-ц/772/860/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 березня 2013 року м. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника позивача ПАТ КБ Приватбанк на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 грудня 2012 року, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.12.2012 року позовну заяву ПАТ Акцент-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості визнано неподаною та повернуто позивачу.
На вказану ухвалу ПАТ КБ Приватбанк, як представник позивача, подав апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
З довіреності №2296 виданої ПАТ Акцент-Банк на уповноваження ПАТ КБ Приватбанк представляти його інтереси вбачається, що вона є чинною до 31.12.2012 року.
Однак, ПАТ КБ Приватбанк направив вказану апеляційну скаргу 03.01.2013 року, тобто після закінчення строку дії зазначеної довіреності, а довіреність строк дії якої чинний на час подання скраги не надав.
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ПАТ КБ Приватбанк - залишити без руху.
Надати ПАТ КБ Приватбанк строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 52581989, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/4200/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: