Справа № 127/718/13-ц Провадження № 22-ц/772/773/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 57Доповідач: Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 лютого 2013 року м. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою приватного підприємства Вікшил про поновлення строку та скасування рішення постійно діючого Вінницького третейського суду при ТБ Всеукраїнська у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства Вікшил про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою приватного підприємства Вікшил на ухвалу Вінницького міського суду від 23 січня 2013 року, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Вінницького міського суду від 23.01.2013 року в задоволенні заяви ПП Вікшил про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування рішення третейського суду від 26.09.2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства Вікшил про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності на земельну ділянку - відмовлено.
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПП Вікшил на дану ухвалу.
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її подані не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п.1.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Тому, ПП Вікшил слід сплатити судовий збір в сумі 114,70 грн. за такими реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці (м.Вінниця) 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначенні платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14).
Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу приватного підприємства Вікшил - залишити без руху.
Надати ПП Вікшил строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 52581971, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/718/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: