Справа № 127/9775/15-ц
Провадження 2/127/3527/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді Бойко В.М.,
за участю секретаря Музики А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Справа слуханням була призначена на 01.10.2015р. та на 19.10.2015р. однак позивач за зустрічним позовом та його представник в жодне із судових засідань призначених на 01.10.2015р. та на 19.10.2015р. не з'явилися. В судове засідання призначене на 01.10.2015р. представник позивача надав заяву про відкладення судового розгляду справи у зв?язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, проте, сама позивач на вказане судове засідання не з?явилася, причини неявки суду невідомі, про день, час та місце судового слухання повідомлялася належним чином за вказаною в позові адресою, в судове засідання призначене на 19.10.2015р. позивачем подано заяву про відкладення судового засідання в зв?язку з її перебуванням на стаціонарному лікуванні, суд бере до уваги поважність неявки позивача на вказане судове засідання, проте, звертає увагу на відсутність поважних причин щодо неявки представника позивача в дане судове засідання, що на думку суду є зловживанням процесуальними правами сторони. ( а. с. 71, 76, 85, 87, )
Позивач за первісним позовом та його представник в судовому засіданні не заперечували, щодо залишення зустрічного позову без розгляду.
Відповідно ч.1 ст. 77 ЦПК України - сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання /перебування, знаходження/або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
У відповідності до ч.1 п. 3 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст. 77, 207, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 52581935, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9775/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: