Постанова № 52581894, 20.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24327/15-п

Провадження № 3/127/5713/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.09.2015 року біля 09:30 год., біля будинку №9 по вул. Пирогова в м. Вінниці працівниками міліції у ОСОБА_1, під час огляду, з його добровільної письмової згоди з лівої кишені його куртки було виявлено та вилучено фольговий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,39 грами у перерахунку на суху речовину (згідно висновку експерта № 1122 від 18.09.2015 року), яку останній зберігав при собі без мети збуту, для власного використання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом огляду місця події від 14.09.2015 року (а.с. 6-7), висновком експерта № 1122 від 18.09.2015 року (а.с. 9-12), постановою від 23.08.2015 року про закриття кримінального провадження №12015020010006125 відносно ОСОБА_1 (а.с. 14) та його поясненнями, наданими ним в судовому засіданні, письмовими поясненнями.

При вирішенні питання стосовно накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що останній раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, а тому суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне знищити вилучені у ОСОБА_1 наркотичні засоби, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.13).

З ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судові витрати за проведення експертизи №1122 від 18.09.2015 року (а.с. 9).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2М на користь держави Україна слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 44, 30-1, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)») судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Розяснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (Державний бюджет України) 460 (чотириста шістдесят) гривень 80 (вісімдесят) копійок у відшкодовування вартості проведення експертизи №1122 від 18.09.2015 року.

Вилучений в ОСОБА_3 наркотичний засіб канабіс, масою 0,39 г., який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: