Ухвала суду № 52581046, 01.10.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20952/15-ц

Провадження № 2/761/7652/2015

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамс Девелопмент Груп», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В липні 2015р. позивач ПАТ «Креді Агріколь Банк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ТОВ «Адамс Девелопмент Груп», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 липня 2015р. відкрито провадження у зазначеній вище справі.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про закриття провадження в частині вимог до ТОВ «Адамс Девелопмент Груп», в частині вимог до ОСОБА_3 - передання справи за підсудністю. Сторона позивача при вирішенні даного питання покладалась на розсуд суду, інші учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. ст. 1, 12 ГПК України спори за участю підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб в тому числі й іноземних, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності згідно із встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх прав і охоронюваних законом інтересів, в тому числі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

У відповідності з п. 1) ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищезазначене, а також правову позицію викладену в Постанові Верховного суду України від 01 липня 2015р. у справі №6-745цс15, суд приходить до висновку, що вирішення заявлених позивачем вимог до відповідача ТОВ «Адамс Девелопмент Груп» відноситься до завдань господарського судочинства в порядку передбаченому ГПК України, що унеможливлює розгляд даної справи у порядку цивільного судочинства, а тому слід закрити провадження у справі в частині вимог до ТОВ «Адамс Девелопмент Груп».

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва, а також факт закриття провадження в частині вимог до відповідача ТОВ «Адамс Девелопмент Груп», суд приходить до висновку, що вказана справа територіально не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва та має бути передана за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області, відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014р.

Відповідно до п.2) ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 1, 12 ГПК України, ст.ст. 3, 15, 79, 109, 115-117, 205, 209, 210, 293, 294, 360-7 ЦПК України, Постановою Верховного суду України від 01 липня 2015р. у справі №6-745цс15, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамс Девелопмент Груп» про стягнення заборгованості - закрити.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк», що з вказаними позовними вимогами слід звертатися в порядку господарського судочинства.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Селидівського міського суду Донецької області.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: