Ухвала суду № 52581008, 07.10.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4500/15

ун. № 759/9853/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, 3-тя особа Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом .

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив у підтвердження факту неадекватної поведінки відповідача, викрадення ним дитини 3 січня 2015року та вивезення його за невідомою адресою у м.Миколаїв, витребувати з органу ВКР Лінійного Відділу на Станції Київ-Пасажирський УМВС України матеріали звернення та справи прийнятої 3.01.2015р. за талоном-повідомленням СМ №000021.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскільки із позову вбачається спір щодо дитини, суд вважає клопотання є обґрунтованим.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1, 5 ст.137, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1) Зобов'язати ВКР Лінійного Відділу на станції Київ-Пасажирський УМВС України надати до Святошинського райсуду м.Київ (м.Київ, вул.Жилянська,142) належним чином завірені матеріали звернення гр.ОСОБА_4 від 3 січня 2015року та перевірки з приводу викрадення дитини та вивезення її за невідомою адресою згідно талону-повідомлення СМ №000021

Строк подачі до суду документів два тижня з моменту отримання копії ухвали .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя