Ухвала суду № 52580488, 19.10.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14241/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Калини О.Б.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Престиж» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Престиж» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотання про витребування доказів, а саме інформації щодо розміру отриманого позивачем доходу в другому кварталі 2014 року від ДФС України та Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва посилаючись на те, що відповідач не надає довідки про заробітну плату позивача, а підтвердження її офіційного розміру необхідно для розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши клопотання про витребування доказів, думку позивача, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Стосовно даних, які просить витребувати представник позивача, суд вважає, що вони цілком узгоджуються з необхідністю обґрунтування заявлених позовних вимог та стосуються предмету спору і доказування відповідних обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державної фіскальної служби України інформацію щодо розміру та джерел доходу отриманого за квітень, травень, червень та липень 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2; згідно довідки від 22.06.2015 року №3004007800 тимчасово переміщений з окупованої території України, проживає за адресою: 02125, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, серія паспорту НОМЕР_2, виданий Святошинським РУ Гум МВС України в м. Києві 22.10.2002 року).

Витребувати від Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві інформацію щодо розміру та джерел доходу отриманого за квітень, травень, червень та липень 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2; згідно довідки від 22.06.2015 року №3004007800 тимчасово переміщений з окупованої території України, проживає за адресою: 02125, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, серія паспорту НОМЕР_2, виданий Святошинським РУ Гум МВС України в м. Києві 22.10.2002 року).

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області інформацію щодо здійснених Приватним підприємством «Престиж» (код ЄДРПОУ 00912867, місцезнаходження: 31100, Хмельницька обл., місто Старокостянтинів, вул. Залізнична, будинок 1) виплат та нарахувань згідно даних персоніфікованого обліку за квітень, травень, червень та липень 2014 року щодо працівника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2; згідно довідки від 22.06.2015 року №3004007800 тимчасово переміщений з окупованої території України, проживає за адресою: 02125, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, серія паспорту НОМЕР_2, виданий Святошинським РУ Гум МВС України в м. Києві 22.10.2002 року).

У судовому розгляді справи оголосити перерву до 09.11.2015 року об 11 год. 30 хв. для отримання витребуваної інформації.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -