Справа № 752/21507/14-ц
Провадження по справі № 2/752/1941/15
РІШЕННЯ
Іменем України
21.10.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Котович Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування боргу за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про відшкодування боргу за житлово-комунальні послуги.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1, яка належить їм на праві спільної власності.
Позивач забезпечує надання відповідачам житлово-комунальних послуг, до яких відносяться: утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної, гарячої води, водовідведення, теплова енергія, газопостачання, вивезення побутових відходів.
Відповідачі споживають надані послуги, а оплату за вказані послуги належним чином не здійснюють, що призвело до виникнення заборгованості.
Станом на 30.11.2014року заборгованість відповідачів перед позивачем становить 5419 грн 99 коп.
Просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідачів на його користь солідарно.
Також просить на підставі ст.625 ЦК України стягнути з відповідачів на його користь суму індексу інфляції, що за період з 01.08.2012 року по 30.11.2014 року становить 1118 грн 14 коп, 3% річних, що за той же період становить 360 грн 64 коп, та судовий збір.
В судове засідання сторони не з`явились повторно, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Причина неявки відповідачів суду не відома.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1, яка належить їм на праві спільної часткової власності.
Згідно довідки про нарахування та сплату по о/рахунку НОМЕР_3 (НОМЕР_1) заборгованість відповідача по сплаті квартирної плати та комунальних послуг за період з жовтня 2010 року по листопад 2014 року включно становить 5419 грн 99 коп.
Відповідно до ст.179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ України №45 від 24.01.2006 року, встановлено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги .
Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов'язки споживача житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» управитель зобов'язаний забезпечувати експлуатацію будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд та об'єктів благоустрою, розташованих на прибудинкових територіях згідно з умовами укладених договорів, стандартами, нормативами, нормами і правилами; вимагати своєчасної і в повному обсязі оплати наданих житлово-комунальних послуг від споживачів.
Відсутність відповідного договору між споживачем житлово-комунальних послуг та її виконавцем не є підставою для нестягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, оскільки згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачів слід
Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума інфляційних втрат за перід з 01.08.2012 року по 30.11.2014 року становить 1118 грн 14 коп, а 3% річних за період з 01.08.2012 року по 30.11.2014 року - 360 грн 64 коп.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2010 року по листопад 2014 року включно в сумі 5419 грн 99 коп, суму інфляційних втрат в розмірі 1118 грн 14 коп та 3% річних в розмірі 360 грн 64 коп.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн 60 коп. Враховуючи наведене, та, керуючись ст.179 ЖК України, ст.ст.509,526,625 ЦК України, ст.ст.20,25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2, ідентифікувати неможливо згідно відповіді на інформаційний запит (штрих-код документу в автоматизованій системі документообігу суду 6814591 від 30.09.2015 року), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «Голосіївжитлосервіс» (03191 м.Київ, вул.Василя Касіяна,8, р\р 26006119164000 ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, код ЄДРПОУ 33440974) заборгованість за надання комунальних послуг в розмірі 5419 (п`ять тисяч дев'ятсот десять) грн 99 коп, інфляційні втрати в сумі 1118 (одна тисяча сто вісімнадцять) грн 14 коп, 3% річних в розмірі 360 (триста шістдесят) грн 64 коп та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 52579799, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/21507/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: