Ухвала суду № 52579622, 21.10.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7288/15-а

Провадження №2-а/712/346/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді: ПИРОЖЕНКО В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області, Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, Черкаської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

01.07..2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії УПФ України в м. Черкаси Черкаської області щодо відмови в підвищенні йому пенсії як репресованому на 25% мінімальної заробітної плати та зобов»язати здійснити йому перерахунок з дати призначення пенсії, а саме з 03.01.2007 року із нарахуванням компенсації втрати частини доходів. У зв'язку з цим він звернувся до відповідача із заявою про нарахування йому пенсії, однак отримав відмову.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Ч. 2 ст.99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду 01.07.2015 року з пропуском строку звернення до адміністративного суду, визначеного Кодексом адміністративного судочинства України щодо вимог про зобовязання підвищити йому пенсію як репресованому на 25% мінімальної заробітної плати та зобов»язати здійснити йому перерахунок з дати призначення пенсії, а саме з 03.01.2007 року із нарахуванням компенсації втрати частини доходів, вказаний строк пропущений без поважної причини, а тому в частині позовних вимог до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси здійснити нарахування підвищення пенсії за віком на 25% з 03.01.2007 року по 01.01.2015 р., підлягають залишенню без розгляду, підстави для поновлення пропущеного строку для звернення до суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про Черкаси про зобов»язання здійснити нарахування підвищення пенсії за віком на 25% з 03.01.2007 року по 01.01.2015року залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк.

Головуючий: