Ухвала суду № 52579578, 21.10.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10564/15-ц

Провадження 2/712/3077/15

21 жовтня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Чорненької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів за договором доручення. В обрунтування своїх позовних вимог вказав, що 01.10.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір доручення про надання агентських послуг № 203, відповідно до якого позивач доручів, а відповідач прийняв на себе обов"язки по наданню фізичним і юридичним особам страхових послуг шляхом укладення договорів страхування від імені та дорученням позивача. У відповідності до Договору позивач передав, а відповідач прийняв бланки договорів страхування суворої звітності. 19.06.2015 року позивач звернувся до відповідача з листом з вимогою про повернення полісів. В свою чергу відповідач відповідно до п.2.1.24 Договору зобов"язаний повернути позивачу оригінал довіреності, невикористані бланки договорів страхування та інші документи, що були надані відповідачу. Однак до цього часу відповідні документи не були повернуті позивачу, тому відповідно до п.4.5.1 договору відповідач за вимогою позивача сплачує штраф в розмірі 2406, 00 грн за кожен бланк полісу. Позивач просить суд стягнути з відповідача штраф за 621 штук бланків в сумі 1494126 грн. та витрати про сплату судового збору.

Після відкриття провадження у справі до початку розгляду по суті з отриманої судом довідки адресного бюро зясувалось, що відповідач зареєстрований з 07.02.2015р. в с.Путрівка, пров.Спортивний,4, Васильківського району Київської області, тобто провадження по справі відкрито з порушенням територіальної підсудності, оскільки відповідач зареєстрований поза межами територіальної підсудності Соснівського районного суду м.Черкаси.

Відповідно до ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що провадження у справі відкрите з порушенням підсудності згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України, справа підлягає направленню для розгляду за підсудністю до належного суду за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 109,116 ЦПК України,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів передати для розгляду за підсудністю до Васильківського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк.

Головуючий: