Справа № 699/268/15-к
Номер провадження 1-кп/699/38/15
УХВАЛА
в порядку ст.53 КПК України
21.10.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л., суддів Кіхтенко Н.І., Савранського О.А.,
за участю секретаря Таран О.В.,
прокурора Кривенка В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 2201450000000027 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_1В.В. обвинувачується за ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України, тобто приймання участі і сприяння діяльності терористичної організації, носіння і зберігання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, придбання, носіння і зберігання без передбаченого законом дозволу боєприпасів, незаконна переробка вогнепальної зброї.
На теперішній час справа перебуває в провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, а обвинувачений ОСОБА_1 утримується в Черкаському слідчому ізоляторі..
21.10.2015 року в судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м.Суми.
Під час судового засідання була оголошена перерва для забезпечення явки в суд перекладача, на участі якого наполягав обвинувачений та його захисник.
Про оголошення перерви та продовження судового розгляду саме 21.10.2015 року адвокат ОСОБА_3 був повідомлений через апарат Зарічного районного суду м.Суми, оскільки останній під час перерви приймав участь у іншому судовому засіданні вказаного суду.
Після явки до Корсунь-Шевченківського районного суду перекладача ОСОБА_4 з*ясувалося, що захисник ОСОБА_3, не зважаючи на закінчення судового засідання в Зарічному районному суді м.Суми, де він приймав участь, та повідомлення його про очікування в судовому засіданні Корсунь-Шевченківського районного суду, покинув приміщення Зарічного районного суду м.Суми та у такий спосіб уникнув участі в розгляді кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1
У зв*язку із необхідністю вирішення клопотання прокурора щодо продовження строку тримання обвинуваченого під вартоювиникла невідкладна необхідність щодо вирішення питання обраного раніше запобіжного заходу.
За таких обставин, заслухавши думку учасників процесу щодо подальшого розгляду кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Статтею 53 КПК України передбачена можливість залучення захисника для проведення невідкладних окремих процесуальних дій.
Зважаючи на те, що в судовому засіданні виникла необхідність у проведенні невідкладної процесуальної дії, пов*язаної із вирішенням обраних раніше заходів забезпечення кримінального провадження, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_1 на захист, суд приходить до висновку про необхідність направлення доручення Черкаському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 53 КПК України .
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Черкаському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (18002, м. Черкаси, вул. Леніна, 3) призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що утримується в Черкаському слідчому ізоляторі адвоката для здійснення захисту в порядку, передбаченому ст. 53 КПК України на стадії судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України, та забезпечити його прибуття до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 17.30 21 жовтня 2015 року за адресою: м. Корсунь-Шевченківський, вул. Гагаріна, 61/4.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий Свитка С. Л.
судді Кіхтенко Н.І.
ОСОБА_5А
Судове рішення № 52579265, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/268/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: