Справа № 699/562/15-ц
Номер провадження 2/699/303/15
УХВАЛА
/ в порядку ст.133 ЦПК /
22.10.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кіхтенко Н.І.,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2 по основному та відповідача по зустрічному позовах та його представника по обох позовах , адвоката ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4 та її представника, адвоката ОСОБА_5 по основному та позивача по зустрічному позовах,
представника служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської РДА по основному і по зустрічному позовах - ОСОБА_6,
представника органу опіки і піклування Корсунь-Шевченківської міської ради по основному і по зустрічному позовах ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, за участю 3-х осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служби у справах дітей Корсунь - Шевченківської РДА та органу опіки і піклування Корсунь-Шевченківської міської ради про визначення місця проживання дітей та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_8, за участю 3-х осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служби у справах дітей Корсунь - Шевченківської РДА, органу опіки і піклування Корсунь-Шевченківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
19.06.2015 позивач звернувся до суду з даним позовом, який перед початком розгляду справи по суті уточнив, та остаточно позивач просить суд ухвалити рішення, яким визначити місце проживання його з відповідачкою малолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачем, батьком ОСОБА_2.
Свій позов позивач мотивує тим, що 06.09.1997 він одружився з відповідачкою , від якого народилося 2 дітей. 12.12.2014 шлюб між сторонами було розірвано.
Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з позивачем, але дочка ОСОБА_10 є ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому вправі сама визначати з ким їй з батьків жити, і оскільки відповідач має тяжку хворобу, то постійне перебування сина з відповідачкою негативно вплине на його виховання та здоров'я, а тому і предявлено до суду даний позов.
27.08.2015, до початку розгляду основного позову по суті, ОСОБА_4 предявила зустрічний позов до ОСОБА_2, який судом прийнятий ухвалою від 28.08.2015 в частині позовних вимог про визначення місця проживання малолітнього сина з матірю, який 29.09.2015 був доповнений, та у якому ОСОБА_4 просить суд ухвалити рішення та визнати місце проживання сина разом з нею.
Перед початком розгляду справи по суті ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про забезпечення її зустрічного позову шляхом витребування від Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управляння ДФС у Черкаській області документи, які подавав як звітність про доходи ОСОБА_2 з 01.01.2015 по 01.09.2015, оскільки такі вона не може одержати.
Учасники процесу не заперечували на задоволення даного клопотання.
Суд задовольняє дане клопотання, оскільки ОСОБА_4 не може отримати такі дані сама, а ст.133 ЦПК України надає суду право витребування.
Керуючись ст. 133 ЦПК України,
суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, за участю 3-х осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служби у справах дітей Корсунь - Шевченківської РДА та органу опіки і піклування Корсунь-Шевченківської міської ради про визначення місця проживання дітей та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_8, за участю 3-х осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служби у справах дітей Корсунь - Шевченківської РДА, органу опіки і піклування Корсунь-Шевченківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та витребувати від Корсунь-Шевченківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області ( вул. Ювілейна, 30, м. Корсунь-Шевченківський), належно завірені копії документів про звітність про підприємницьку діяльність , подані ОСОБА_8, зареєстрованим та проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН: НОМЕР_1, за період з 01.01.2015 по 01.09.2015.
Документи надати до 30.10.2015.
Розгляд справи відкласти на 14.00 , 02.11.2015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіхтенко Н. І.
Судове рішення № 52579055, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/562/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: