Вирок № 52578418, 22.10.2015, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/732/15-к

Номер провадження 1-кп/555/73/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2,з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого- Горбатюка Р.В.

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_4

потерпілого- Шпоняка В.О.

представника потерпілого- адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого,раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2015 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, між ОСОБА_6, який перебував в стані алкогольного сп"яніння та його гостем- Шпоняком ОСОБА_7, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, на кухні в житловому будинку № 34 що по вул. Кірова в с.Новий Моквин Березнівського району Рівненської області, виникла словесна суперечка щодо куплених останнім алкогольних напоїв та їх розподілом між ними. В подальшому дана конфліктна ситуація переросла в шарпанину між вказаними громадянами, в ході якої ОСОБА_6 кулаком правої руки наніс ОСОБА_8О, один удар по обличчю в ділянку носа. Після цього , ОСОБА_6 взяв до рук дерев"яну швабру, якою наніс ще два удари в праву частину лобної ділянки голови ОСОБА_8, в результаті чого ОСОБА_8 , втративши координацію, впав на дерев"яну підлогу кухонної кімнати вищевказаного житлового будинку. Внаслідок нанесених ОСОБА_6 ударів, ОСОБА_8 заподіяно забій головного мозку середнього ступеня з післятравматичним цефалічним та легким астено- невротичним синдромом, перелом кісток носа і синці повік обох очей, що відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження , яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров"я при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється. Цивільний позов , заявлений прокурором прокуратури Березнівського району Рівненської області в інтересах центральної міської лікарні м.Рівне, КЗОЗ " Березнівська центральна районна лікарня" Березнівської районної Ради Рівненської області про стягнення 7174 гривень 73 коп. збитків, завданих злочином визнав повністю, цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином визнав частково, а саме про відшкодування матеріальної шкоди на суму 7019 гривень 90 коп. та витрат на правову допомогу в розмірі 1000 гривень, відшкодування моральної шкоди не визнав. .

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_6 своєї вини, його вина повністю доведена забраними доказами по справі.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що він та ОСОБА_9 прийшли до ОСОБА_6 в гості 04 січня 2015 року. Біля 22-23 години до будинку ОСОБА_6 прийшли племінники ОСОБА_6, принесли горілку, вони випили. Він попросив в них закурити, однак вони відмовили і він щось сказав на них і один з них вдарив його в обличчя, після чого він пригнувся і почала йти кров. Потім вони почали бити його ногами по голові , потім взяли воду і обляли його. Вранці 05 січня 2015 року прийшов ОСОБА_9 і сказав йому йти додому, він пішов додому, викликав швидку допомогу і поїхав в лікарню. Чи наносив йому удари ОСОБА_6 він не пам"ятає. Спочатку лікувався в Березнівській лікарні, а потім в Рівненській міській лікарні. Цивільний позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що він з ОСОБА_8 04 січня 2015 року пішли до ОСОБА_6, там випили горілки і він пішов додому. Коли прийшов вранці 05 січня 2015 року, то ще посиділи в ОСОБА_6 і пішов, на третій день побачив, що в ОСОБА_8 була побита голова.

Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснили, що 04 січня 2015 року приблизно о 23 годині вони прийшли до будинку ОСОБА_6 аби випити разом із ним. Коли вони зайшли до будинку, то побачили, що у ОСОБА_6 є незнайомий їм чоловік, яким являвся ОСОБА_8 Крім того, свідки зазначили, що і ОСОБА_6 і ОСОБА_8 перебували у нетверезому стані, вказані осоои також повідомили, що вони бачили та чули яким чином розв'язався конфлікт між потерпілим та обвинуваченим, обвинувачений наносив тілесні ушкодження потерпілому по обличчю та дерев'яною палицею в праву частину голови потерпілого ОСОБА_8

Протоколом огляду місця події від 09 січня 2015 року , згідно якого огляду піддано житловий будинок № 34 по вул. Кірова в с.Новий Моквин Березнівського району , належний ОСОБА_6

Протоколом огляду речей від 10 січня 2015 року , згідно якого огляду піддано простирадло, на якому спав потерпілий ОСОБА_8 після побиття і швабру.

Протоколами проведення слідчих експериментів із свідками ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_14 від 21 лютого 2015 року, 23 лютого 2015 року, які показали, яким чином обвинувачений ОСОБА_6В, наносив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_8

Висновком судово-медичної експертизи №125 від 26 березня 2015 року , згідно якого, тілесні ушкодження отриманні потерпілим ОСОБА_8 за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості не є притаманними для таких , що утворилися при само падінні, а такі що могли утворитися при побитті, а також є такими , що могли утворитися за обставин, наведених у протоколах проведення слідчих експериментів із свідками ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, що підтверджує суть обвинувачення та його обсяг.

Протоколом проведення слідчого експерименту з обвинуваченим ОСОБА_6, який детально відтворив обставини, за яких наносив тілесні ушкодження потерпілому. Крім того, обставини нанесення тілесних ушкоджень потерпілому які зазначив обвинувачений, під час проведення із ними слідчого експерименту, повністю співпадають із тими обставинами нанесення тілесних ушкоджень, що зазначили під час проведення слідчого експерименту свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

Оцінюючи вищенаведені докази в іх сукупності,суд вважає ,що вина ОСОБА_6 в умисному нанесенні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження , яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров"я доведена повністю і його діі органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК Украіни.

Призначаючи покарання,суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину , який є злочином середньої тяжкості ,особу обвинуваченого,те,що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно,на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- пчсихіатра не перебуває і приходить до висновку, що його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Обставиною, яка пом"якшує покарання обвинуваченого- є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння..

Цивільний позов прокурора прокуратури Березнівського району в інтересах Березнівської центральної міської лікарні і Рівненської центральної міської лікарні про стягнення з ОСОБА_6 7174 гривень 73 коп. обвинувачений ОСОБА_6 визнав повністю , не заперечує щодо його задоволення, вказаний позов підлягає задоволенню.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданої злочином підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як видно з медичних картток стаціонарного хворого ОСОБА_8О, останній знаходився на стаціонарному лікуванні з 05 по 06 січня 2015 року, з 08 квітня 2015 року по 17 квітня 2015 року, з 14 травня 2015 року по 22 травня 2015 року, з 04 вересня 2015 року по 14 вересня 2015 року в неврологічному відділенні Березнівської ЦРЛ, з 06 по 28 січня 2015 року та з 25 лютого по 10 березня 2015 року в нейрохірургічному відділенні Рівненської міської лікарні, а також лікувався амбулаторно.

Під час лікування потерпілому ОСОБА_8 в.О. було призначено лікування , а саме певні ліки, які зазначені у вищевказаних медичних картках та епікризах.

Згідно наданих суду квитанцій витрати на ліки згідно призначень лікарів становлять 7426 гривень 39 коп. , а тому вказана шкода підлягає стягненню з обвинуваченого на користь потерпілого.

Згідно квитанції № 174 від 27 січня 2015 року потерпілий ОСОБА_8 сплатив адвокату ОСОБА_5 1000 гривень за надання правової допомоги, вказані кошти підлягають стягненню з обвинуваченого на користь потерпілого.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України , Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року " ПРо судову практику у справах про відшкодування моральної / немайнової шкоди" заподіяна моральна/ немайнова/ шкода відшкодовується в повному обсязі тій фізичній чи юридичній особі, права якої безпосередньо порушені протиправними діями / бездіяльністю/ інших осіб. Розмір відшкодування зазначеної шкоди суд повинен визначити залежно від характеру й обсягу страждань, яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат і з урахуванням інших обставин . При цьому суд має виходити із засад розумності , виваженості та справедливості.

З урахуванням характеру та обсягу моральних страждань, яких зазнав потерпілий ОСОБА_8 у зв"язку з неправомірними діями обвинуваченого ОСОБА_6 , а також виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості на користь потерпілого ОСОБА_8 з обвинуваченого ОСОБА_6 за заподіяну моральну шкоду слід стягнути 2000 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 373,374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік і шість місяців та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов"язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої інспекції та перідично з"являтися в ці органи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Рівненської центральної міської лікарні / 33018 м.Рівне вул. Мірющенка,25 а , код ЄДРПОУ 38012714, МФО 833017,р/р 31418544700002/ 7040 гривень 25 коп. шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь КЗОЗ " Березнівська центральна районна лікарня" Березнівської районної Ради / м.Березне вул. Київська,19 р/р 35416001047790, код ЄДРПОУ 01999810/ 134 гривень 48 коп., шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 7426 гривень 39 коп. матеріальної шкоди , завданої злочином, 1000 гривень витрат на правову допомогу, 2000 гривень моральної шкоди.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1