Дата документу 07.09.2015 Справа № 554/13466/14-ц
Справа № 554/13466/14-ц
Провадження № 2-п/554/143/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2015 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву кредитної спілки «Турбота-Полтава» про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 31 липня 2015 року у справі №554/13466/14-ц за позовом ОСОБА_1 до КС «Турбота-Полтава» про виселення з приміщення та стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
07 вересня 2015 року КС «Турбота- Полтава» звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 31 липня 2015 року у справі №554/13466/14-ц за позовом ОСОБА_1 до КС «Турбота-Полтава» про виселення з приміщення та стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Заява не відповідає вимогам ст.ст.229 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що заяву складено з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення заяви без руху, надання заявникові строк для усунення наведених недоліків шляхом зазначення: обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121, 229 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Заяву кредитної спілки «Турбота-Полтава» про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 31 липня 2015 року у справі №554/13466/14-ц за позовом ОСОБА_1 до КС «Турбота-Полтава» про виселення з приміщення та стягнення заборгованості залишити без руху.
Кредитна спілка «Турбота-Полтава» повинна усунути недоліки заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 52578133, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/13466/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: