Справа № 541/2712/15-п
Номер провадження3/541/807/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2015 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргорода та Миргородського р-ну) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Миргородським МРВ, такого що раніше притягався до адміністративної відповідальності:
- 02.12.2014 року постановою Миргородського міськрайонного суду по ст. 187 ч.1 КУпАП у виді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.;
- 24.06.2015 року постановою Миргородського міськрайонного суду по ст. 187 ч.2 КУпАП у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.
-20.09.2015 року постановою Миргородського міськрайонного суду по ст. 187 ч.2 КУпАП у виді 5 діб арешту,
- по ст.187 ч.2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, що був встановлений відносно нього постановою Миргородського міськрайонного суду від 22 вересня 2014 року допустив повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічні правопорушення наступні порушення правил адміністративного нагляду: 11.08.2015 року був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 о 5 год. 40 хв.; 14.09.2015 року був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 о 23 год.
Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнав частково, заперечуючи вчинення ним правопорушення 11.08.2015 року. Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 17.08.2015 року та від 15.09.2015 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення відповідальність за які передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Зважаючи на вище викладене, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч.2 КУпАП.
При призначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховується особа адмінправопорушника, відношення його до вчинених правопорушень, щире каяття, стан здоровя адмінправопорушника.
Керуючись ст.ст. 221; 279-280; 187 ч.2 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 по ст. 187 ч.2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 255 грн. (двісті пятдесят пять гривень).
Стягти із ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору ( р/р 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 52577870, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2712/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: