КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7433/14-ц
Провадження № 2/552/902/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі - Рибальченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
21 листопада 2015 року позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_6 було заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експерти.
Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_7 не заперечує проти призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Суд, заслухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи, які проти проведення експертизи не заперечували, приходить до висновку про необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст.143-147, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-почеркознавчу експертизу.
На вирішення експертів поставити наступне запитання:
1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 нанесений в додатковому договорі №1 від 20.03.2008 року до кредитного договору №20/07/08-НВклн від 20.03.2008 року тією особою, від імені якої він зазначений чи даний підпис зроблений іншою особою?
Обов»язок по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.
Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
На розгляд експертам надати матеріали цивільної справи №2/552/902/15р.
Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.
Головуючий Т.В.Турченко
Судове рішення № 52577561, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/7433/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: