Рішення № 52577096, 22.10.2015, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/702/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства Південна залізниця в особі відокремленого підрозділу «Гребінківського будівельно-монтажного експлуатаційного управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод користування житлом шляхом визнання осіб такими що втратили право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

22 липня 2015 року Державне підприємство Південна залізниця в особі відокремленого підрозділу «Гребінківського будівельно-монтажного експлуатаційного управління» звернулось до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 була працівником ДВКП, за що їй рішенням виконкому міської Ради народних депутатів було виділено квартиру №2, житловою площею 28 кв.м., що розташована по вул. Шевченка,79, м. Гребінка, Полтавської області і видано ордер на неї. Будинок по вул. Шевченка 79, м. Гребінка, Полтавської області, знаходиться на балансі Гребінківського будівельно-монтажного експлуатаційного управління (БМЕУ-8). У вищевказаному будинку з 24.03.1995 року зареєстровані Ввідповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, які з 2008 року за місцем прописки не проживають, свої речі у квартирі не зберігають, кімната знаходиться в антисанітарному стані, вікна розбиті. Зважаючи на те, що відповідачі в трудових відносинах з БМЕУ-8 ст. Гребінка не перебувають, в будинку не проживають понад 6 місяців, в добровільному порядку знятися з реєстрації не бажають, позивач просить суд визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням в квартирі за адресою АДРЕСА_1,та відшкодувати за рахунок відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача та відповідачі у судове засідання не зявились, представник позивача подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просив розглядати справу без його присутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоч про судове засідання повідомлялися належним чином. Зважаючи на зазначене, відповідно до ухвали суду від 22 жовтня 2015 року справа розглядалась за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження.

Зясувавши обставини та оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Відповідно до ст. 129 ЖК УРСР на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.

Відповідно до наданої копії рішення виконавчого комітету Гребінківської міської ради народних депутатів Гребінківського району Полтавської області від 02.12.1994 року №728, суд встановив, що виконком міської Ради народних депутатів виділив громадянці ОСОБА_5 квартиру №2 житловою площею 28 кв.м., яка розташована за адресою вул. Шевченка, 79, м. Гребінка Полтавська область, і видав ордер на неї (а.с.13).

Відповідно до наданих копій картки реєстрації особи, суд встановив, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-8).

Згідно із наданою копією довідки Гребінківського будівельно-монтажного експлуатаційного управління від 10.07.2015 року №797 суд встановив, що на балансі відокремленого підрозділу «Гребінківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» Державного підприємства Південна залізниця знаходиться житловий будинок за адресою Полтавська область м. Гребінка, вул. Шевченка, 79 (а.с.20).

Відповідно до наданих копій актів обстежень житлових умов проживання громадянки ОСОБА_1 від 15.05.2015 року, 02.06.2015 року та 21.07.2015 року та доданих до останнього акту 5 фотокарток, які описують умови житлового приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, суд встановив, що комісією в складі: інженера ОСОБА_6В, юрисконсульта ОСОБА_7, та голови профкому ОСОБА_8 була проведена перевірка житлових умов проживання ОСОБА_1, яка прописана за адресою АДРЕСА_3, за результатами провірки комісією було встановлено, що квартира №2 знаходиться в одноповерховому будинку в якому розташовані три квартири. З пояснень мешканки кв.№1 ОСОБА_9 комісією було встановлено, що сімя ОСОБА_1 не проживає в квартирі з 2008 року. Квартира знаходиться в антисанітарному стані, вікна в квартирі розбиті, електропостачання відключено (а.с.9,10,11,21,22,23,24,25).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового Кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, суд встановив, що відповідачі не проживали в квартирі №2, що знаходиться за адресою м. Гребінка, Полтавська область, вул. Шевченка, 79 більше шести місяців. В трудових відносинах відповідачі з БМЕУ-8 ст. Гребінка не перебувають.

Поважних причин відсутності відповідачів за вищевказаною адресою понад шість місяців судом не встановлено.

Таким чином, відповідно до принципів змагальності та диспозитивності, виходячи із матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню пропорційно з відповідачів (а.с. 1).

З огляду на викладене, на підставі ч. 1 ст. 4, ст.ст. 71, 72, ч. 1 ст. ст. 127, 132 ЖК УРСР, керуючись ст. ст. 1, 10, 11, 60, ч. 1 ст. 88, 213-215, 224-226, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов Державного підприємства Південна залізниця в особі відокремленого підрозділу «Гребінківського будівельно-монтажного експлуатаційного управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод користування житлом шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться на балансі відокремленого підрозділу «Гребінківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» Державного підприємства Південна залізниця за адресою АДРЕСА_4.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь Державного підприємства в особі відокремленого підрозділу «Гребінківського будівельно-монтажного експлуатаційного управління»( р/р 26002301016747 МФО 331467 ЄДРПОУ 33605420 в АТ «Ощадбанк» м. Харків, вул. Словянська,6) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. по 81,20 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для його оскарження, якщо воно не оскаржувалось. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення, рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, який починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_10