Справа № 367/6242/15-ц Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/5745/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 20.10.2015
УХВАЛА
20 жовтня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 вересня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 вересня 2015 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ПАТ «Банк Форум» подав апеляційну скаргу, однак вона не була оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір». У звязку з зазначеним, ухвалою суду від 23 вересня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання.
ПАТ «Банк Форум» отримав ухвалу суду від 23 вересня 2015 року 28 вересня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 20 жовтня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23 вересня 2015 року апелянтом не виконані.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 15 вересня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В.О. Фінагєєв
Судове рішення № 52576809, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/6242/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: