Ухвала суду № 52576133, 22.10.2015, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3666/15-ц

Провадження 2-с-10/15

ухвала

Іменем України

22 жовтня 2015 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі судового засідання Русанова Ю.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2015 року за заявою ПАТ «Київоблгаз» в особі начальника Обухівської дільниці Васильківської філії по експлуатації газового господарства видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 3411 грн. 96 коп. з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Київоблгаз» та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп..

Представник боржника ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки не згідна з сумою боргу.

Сторони в судове засідання не зявилися, причин неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає що дана заява підлягає задоволенню, оскільки боржник не згоден з сумою боргу та має на меті доказувати свої обґрунтування в позовному провадженні.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст.105 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 25 вересня 2015 року за заявою ПАТ «Київоблгаз» в особі начальника Обухівської дільниці Васильківської філії по експлуатації газового господарства про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 3411 грн. 96 коп. з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Київоблгаз» та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., скасувати.

Розяснити ПАТ «Київоблгаз» в особі начальника Обухівської дільниці Васильківської філії по експлуатації газового, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали направити стягувачеві та боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко