Ухвала суду № 52575911, 21.10.2015, Вишгородський районний суд Київської області

"21" жовтня 2015 р. Справа № 363/2294/15-ц

УХВАЛА

21 жовтня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

предявлений позов слід повернути позивачеві виходячи з наступного.

Даний позов подано з порушенням правил підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим місцем її перебування.

Як убачається з відомостей адесно-довідкого підрозділу ГУ ДМС в м. Києві від 12 жовтня 2015 року, місце проживання ОСОБА_2 на території Вишгородського району Київської області зареєстрованим не значиться.

Підстави для розгляду позову згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача Вишгородським районним судом Київської області з його матеріалів не вбачаються.

Посилання в матеріалах позову на фактичне місце проживання відповідача в м. Вишгороді, не є законною підставою для визначення підсудності у Вишгородському районному суді Київської області і згаданим вимогам Закону не відповідає.

При цьому позивач не позбавлений права предявити позов згідно вимог ч. 9 ст. 110 ЦПК України за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Таким чином, слід визнати, що даний позов подано з порушенням правил підсудності, а тому його слід повернути позивачеві для подання до належного суду.

З огляду на зазначене та керуючись ст.ст. 109, 115 і 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

дану позовну заяву повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя