Ухвала суду № 52575859, 20.10.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/196/15-ц

Провадження 2/362/716/15

У х в а л а

"20" жовтня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Г.М.Лебідь-Гавенко,

при секретарі А.В.Даниленко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі: головного управління Держземагенства у Київській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року заступник Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі: головного управління Держземагенства у Київській області, Державного підприємства (далі-ДП) «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» звернувся з позовом до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до ч. 1 п. 8 ст. 207 ЦПК України у звязку з наступним.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 є іноземцем та не має громадянства України, місце реєстрації та фактичного проживання якого не встановлено.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'япредставникапозивача, якщо позовна заява подається представником, їхмісце проживання(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 415 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом абоміжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Статтею 416 ЦПК України закріплено вимоги до змісту і форми судового доручення про надання правової допомоги, за положенням ч. 3 якої до судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Документи, складені за участю органів державної влади та місцевого самоврядування, або такі, що від них виходять, можуть бути використані на території іншої держави лише після відповідного їх посвідчення, якщо інше не передбачено міжнародними договорами, зокрема здійснюється консульська легалізація офіційних документів країн, що не приєдналися до зазначеної Конвенції або проставленням апостиля.

За вимогами ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.Сторонита інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодоподання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснюєособам, які беруть участь у справі, їхправа та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

За вимогами п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119і120цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем місце реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_1 не вказано, долучений до справи позов з доданими матеріалами не має належного перекладу, суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги без руху та надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 13 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст. ст. 119, 120, 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі: головного управління Держземагенства у Київській області, ДП «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» залишити без руху та надати заступнику Васильківського міжрайонного прокурора Київської області пятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі суду строк, позовна заява буде залишена без розгляду з підстав, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко