Ухвала суду № 52575719, 20.10.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1737/13-к

Провадження № 1-в/361/217/15

20.10.2015

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі : головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Дмитришеній О.П.

з участю прокурора Музики І.І.

представника Броварського

міжрайонного ВКВІ УДПтСУ ОСОБА_1

в м. Києві та Київській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали стосовно ОСОБА_2, 15.06.1994року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого ,

про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку,

В с т а н о в и в:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.03. 13р. ОСОБА_2 засуджений за ст..ст. 15 ч.3, 289ч.2, 185 ч.2, 70КК України до 5 р. позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 призначено покарання з випробуванням,з іспитовим строком 2р. 6 місяців.

Броварський міжрайонний ВКВІ звернувся в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку,оскільки: він в період іспитового строку 25.10.13 без поважних причин не з»явився для реєстрації, за що йому було винесене письмове попередження і роз»яснено про наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов»язків, але останній незважаючи на проведення профілактичних бесід, був притягнутий до адміністративної відповідальності 14.08.2013 за ст.. 173 КУпАП, ,26.09.14 та 31.10.14 без поважних причин не з»явився для реєстрації, за що засудженому були винесені письмові попередження і роз»яснено про наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов»язків. Незважаючи на профілактичну роботу з боку працівників КВІ, ОСОБА_2 27.03.15, 24.04.15 і 29.05.15 без поважних причин не з»явився в інспекцію для реєстрації, причин неявки не повідомив. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується задовільно.

12.06.15р. Броварським МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області до Броварського міськрайонного суду були направлені матеріали щодо ОСОБА_2 для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі на строк, призначений вироком. 26.06.15р. Броварським міськрайонним судом в клопотанні відмовлено.

31.07.15 та 28.08.15 ОСОБА_2 без поважних причин не з»явився в інспекцію для реєстрації, причин неявки не повідомив.

Вислухавши представника Броварського міжрайонного ВКВІ ОСОБА_1 ,яка підтримала клопотання, думку прокурора про те,що клопотання підлягає задоволенню,дослідивши матеріали справи , суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання ,поскільки іспитовий строк закінчився, засуджений в період іспитового строку 25.10.13 без поважних причин не з»явився для реєстрації, за що йому було винесене письмове попередження і роз»яснено про наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов»язків, але останній незважаючи на проведення профілактичних бесід, був притягнутий до адміністративної відповідальності 14.08.2013 за ст.. 173 КУпАП, ,26.09.14 та 31.10.14 без поважних причин не з»явився для реєстрації, за що засудженому були винесені письмові попередження і роз»яснено про наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов»язків. Незважаючи на профілактичну роботу з боку працівників КВІ, ОСОБА_2 27.03.15, 24.04.15 і 29.05.15 без поважних причин не з»явився в інспекцію для реєстрації, причин неявки не повідомив. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується задовільно.

12.06.15р. Броварським МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області до Броварського міськрайонного суду були направлені матеріали щодо ОСОБА_2 для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі на строк, призначений вироком. 26.06.15р. Броварським міськрайонним судом в клопотанні відмовлено, надавши засудженому шанс для виправлення.

31.07.15 та 28.08.15 ОСОБА_2 без поважних причин не з»явився в інспекцію для реєстрації, причин неявки не повідомив.

Засуджений до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався,зарекомендував себе посередньо.

Виходячи з викладеного,керуючись ст.ст. 372,539 КПК України та відповідно до ст.78 ч.1 КК України, суд,-

У х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2013року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя С.П.Лопатинська