Ухвала суду № 52574993, 22.10.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/14541/15-к Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М. Категорія в порядку КПК України Доповідач Фомін Ю. В.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

22 жовтня 2015 р. Апеляційний суд Житомирської області

в складі: судді-доповідача ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу в.о. прокурора м. Житомира ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 07 жовтня 2015 року, якою зобовязано відповідальних за внесення відомостей до ЄРДР працівників прокуратури м. Житомира внести до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 21 вересня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до положень ч.ч. 1 та 2 ст. 309 КПК України, визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Вказана ухвала слідчого судді не підпадає під цей перелік, тому не підлягає апеляційному оскарженню, що також зазначено і в резолютивній частині оскарженої ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 309 ч.ч. 1 та 2, 399 ч.ч. 4, 6 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження в.о. прокурора м. Житомира ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 07 жовтня 2015 року по провадженню № 295/1454/15-к.

Апеляційну скаргу з додатками: копіями ухвали слідчого судді та супровідного листа повернути в.о. прокурора м. Житомира ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя