Ухвала суду № 52574731, 21.10.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 293/997/15-ц Головуючий у 1-й інст. Мініч Г. Г.

Категорія 49 Доповідач Зарицька Г. В.

У Х В А Л А

21 жовтня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Зарицька Г.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 16 вересня 2015 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 05 жовтня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків з тих підстав, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору та в порушення вимог ч. 3 ст. 295 ЦПК України не підписано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено.

Копію ухвали від 05 жовтня 2015 року ОСОБА_1 отримав 13 жовтня 2015 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

19 жовтня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшла квитанція від 25.09.2015 р. про сплату судового збору, проте апелянтом не виконано вимоги ухвали суду щодо підписання апеляційної скарги.

За таких обставин, коли апелянтом не виконано вимог ухвали апеляційного суду Житомирської області від 05.10.2015 р. в повному обсязі, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 16 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Г.В. Зарицька