Ухвала суду № 52573577, 15.05.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6230/14-ц

провадження № 2/0274/283/15

УХВАЛА

15.05.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Зайцева А.В., з участю секретаря Рудакової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

12.11.2014 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 (Гринчишиної) яни Андріївни про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

27.04.2015 р. по зазначеній справі Бердичівським міськрайонним судом було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну квартиру.

14 травня 2015 р. ухвалу про забезпечення позову було повернуто до суду.

Постановою ВДВС Бердичівського МРУЮвід 05.05.2015 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження , оскільки в ухвалі суду не вказано ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативиабозазаявоюосіб,які берутьучастьусправі,виправитидопущені в рішенні суду описки чи арифметичні помилки.

Оскільки положенням ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» визначений чіткий перелік даних, які мають бути зазначені у судовому рішенні, який має силу виконавчого документа, суд, вважає необхідним внести відповідні виправлення в ухвалу суду.

На підставі вищенаведеногота керуючись ст.219, 293 ЦПК України, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду від 27.04.2015 р. виклавши перший абзац резолютивної частини в такій редакції : "Накласти арешт на квартиру №9, що по вул.П.Комуни, 1 в м.Бердичеві, яка належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського Апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, починаючи з дня її винесення, через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: