Ухвала суду № 52573272, 22.10.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9185/15-ц

Провадження № 2/161/3022/15

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року Луцький міськрайонний суду Волинської області в складі

головуючої -- судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Стецюку Р.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач з вернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому просив стягнути в його користь кошти за договором банківського вкладу.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу справи за належною підсудністю до Печерського районного суду м. Києва. Клопотання мотивував тим, що ПАТ «Дельта Банк» зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1, а Волинське відділення не є юридичною особою.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання споживача.

З врахуванням альтернативної підсудності таких спорів, суд приходить до висновку, що дана справа підсудна Луцькому міськрайонному суду, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи для розгляду Печерському районному суду м. Києва -- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій