ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 жовтня 2015 року м. Київ № К/800/44165/15
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ «Агропромислова асоціація "Агросвіт»
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року
у справі №820/7461/15
за позовом ОСОБА_2
до - Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Щербини Л.М.,
- Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції
треті осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт",
ОСОБА_4
про зобов`язання вчинити певні дії, визнання неправомірними дій, -
в с т а н о в и в:
ТОВ «Агропромислова асоціація "Агросвіт» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі №820/7461/15.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
В касаційній скарзі ТОВ «Агропромислова асоціація "Агросвіт» заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі №820/7461/15 на час розгляду касаційної скарги.
Своє клопотання товариство мотивує тим, що виконання оскаржуваних судових рішень може призвести до негативних та невідворотних наслідків ТОВ «Агропромислова асоціація "Агросвіт», оскільки будуть скасовані реєстраційні дії, які направлені на виконання рішень юридичної особи (відміна рішення щодо припинення юридичної особи та призначення нового директора).
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати матеріали справи №820/7461/15 з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Клопотання ТОВ «Агропромислова асоціація "Агросвіт» про зупинення виконання судових рішень - задоволити.
Зупинити до закінчення касаційного провадження виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі №820/7461/15 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Щербини Л.М., Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, треті осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт", ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії, визнання неправомірними дій.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 52572984, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/7461/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: