ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"05" березня 2012 р. Справа № 0670/7241/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглянувши апеляційну скаргу Державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "15" лютого 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Звягіль" до Державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради ОСОБА_2 Державної податкової інспекції у м.Житомирі про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду ААС.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "15" лютого 2012 р. у справі № 0670/7241/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "17" серпня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Звягіль" вул.Селецька,33,м.Житомир,10009
3- відповідачу ОСОБА_4 реєстратор Виконавчого комітету Житомирської міської ради ОСОБА_2 майдан ОСОБА_5, 4/2,м.Житомир,10014
4- ОСОБА_4 податкова інспекція у м.Житомирі м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014
Судове рішення № 52572518, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/7241/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: