Ухвала суду № 52570692, 16.10.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Моголівець І.А.

Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.

УХВАЛА

"16" жовтня 2015 р. Справа № 279/429/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "08" червня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій протиправнимита стягнення недовиплачених коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали апелянт надав копію платіжного доручення від 12.10.2015 року №587 про сплату судового збору.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом недоліки апеляційної скарги усунуті лише частково.

При цьому, Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації на виконання вимог ухвали від 22.09.2015 року не уточнило, яке саме судове рішення ним оскаржується, оскільки ухвала Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 червня 2015 року в матеріалах справи відсутня.

Також, суд просить надати оригінал документу про сплату судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації залишити без руху повторно.

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації строк до "26" жовтня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу: Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації вул. Ярославська, 31 Б,м.Київ,04071

- ,