Ухвала суду № 52570601, 21.10.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

21 жовтня 2015 р.Справа № 818/2740/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємтсва "Експрес" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. по справі № 818/2740/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області

до Приватного підприємтсва "Експрес"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області до Приватного підприємтсва "Експрес" про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду Приватне підприємтсво "Експрес" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Також, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, як вбачається з матеріарів справи, копію постанови Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2015 р. отримана Приватним підприємтсвом "Експрес" 29.09.2015 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення (а.с. 65). Таким чином, апеляційна скарга на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2015 р. повинна була бути подана у строк до 09.10.2015 р.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі Інструкції з діловодства в адміністративних судах України Сумським окружним адміністративним судом скадено акт від 12.10.2015 р. № 68/15 про відсутність: платіжного документу про сплату судового збору за апеляційний розгляд справи та копії конверту про отримання постанови суду першої інстанції (а.с. 73).

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 та копії конверту про отримання постанови суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 2 ст. 186, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємтсва "Експрес" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. по справі № 818/2740/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області до Приватного підприємтсва "Експрес" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати Приватному підприємтсву "Експрес" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити Приватному підприємтсву "Експрес", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Рєзнікова С.С.