КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Головуючий у 1-й інстанції: Кротюк О.В.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А
21 жовтня 2015 року Справа: № 826/7043/15
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» Додусенка Володимира Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року було відкрито апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» Додусенка Володимира Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії та призначено справу до судового розгляду на 21.10.2015 р. о 12:10 год.
До початку розгляду даної справи в порядку апеляційного провадження від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази, які за об'єктивних причин не могли бути надані у ході розгляду справи в суді першої інстанції.
У ході апеляційного провадження в колегії суддів також виникла необхідність визнати обов'язковою особисту явку позивача в судове засідання для надання пояснень та витребувати в сторін додаткові докази у справі, а саме:
- у позивача: оригінали договору на відкриття та обслуговування поточного рахунку від 12.09.2014 р. № 26201010102444 та платіжного доручення від 12.09.2014р. № 7;
- в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» Додусенка Володимира Івановича: 1) докази, підтверджуючі, що кошти у розмірі 200 000,00 грн. на рахунок ОСОБА_3 надійшли внаслідок дроблення рахунку іншого клієнта банку - ОСОБА_5;
2) банківську справу ОСОБА_3 та первинні документи, що стали підставою для відмови позивачу у включенні її до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Банк Камбіо» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
3) відомості про хід та результати кримінальних проваджень №22015000000000082 за фактом вчинення службовими особами ПАТ «Банк Камбіо» злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України та № 12015100000000453 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи доводи заявника клопотання, викладені правові норми і вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити таке клопотання, визнати обов'язковою явку позивача в наступне судове засідання, витребувати у сторін необхідні додаткові докази та зупинити провадження у справі до 25.11.2015 р.
Керуючись ст. ст. 41, 156, 195, 206, 212, 254 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» Додусенка Володимира Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - зупинити до 25.11.2015 р.
Витребувати у ОСОБА_3 оригінали договору на відкриття та обслуговування поточного рахунку від 12.09.2014 р. № 26201010102444 та платіжного доручення від 12.09.2014р. № 7.
Витребувати в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» Додусенка Володимира Івановича:
1) докази, підтверджуючі, що кошти у розмірі 200 000,00 грн. на рахунок ОСОБА_3 надійшли внаслідок дроблення рахунку іншого клієнта банку - ОСОБА_5;
2) банківську справу ОСОБА_3 та первинні документи, що стали підставою для відмови позивачу у включенні її до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Банк Камбіо» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
3) відомості про хід та результати кримінальних проваджень №22015000000000082 за фактом вчинення службовими особами ПАТ «Банк Камбіо» злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України та №12015100000000453 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 Кримінального кодексу України.Визнати обов'язковою особисту явку ОСОБА_3 в судове засідання 25.11.2015 р. о 12:00 год.
Встановити строк для виконання ухвали до 15.11.2015 р. включно.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та в частині про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, а в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 52570211, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/7043/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: