ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в відкритті апеляційного провадження
20 жовтня 2015 року справа №230/3957/14-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі судді Сухарька М.Г., розглянувши питання про відновлення втраченого провадження та його апеляційний перегляд по справі №230/3957/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась справа №230/3957/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 04 серпня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги. Підтвердження отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду не надходило.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою від 10 липня 2014 року було продовжено до 01 вересня 2014 року.
У зв'язку з відсутністю підтвердження отримання апелянтом зазначених ухвал ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року термін усунення недоліків апеляційної скарги у вказаній справі було продовжено та встановлено тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання апелянтом копії цієї ухвали.
12 вересня 2014 року відбувся захват будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду, що спричинило неможливість розгляду судових справ і проведення судових засідань. При означених обставинах були захоплені і втрачені адміністративні справи, в тому числі і справа №230/3957/14-а.
Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Згідно ст.275 Кодексу адміністративного судочинства України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року про втрату судового провадження було повідомлено Артемівський міськрайонний суд Донецької області та покладено на останнього вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2015 року було закрито розгляд питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі №230/3957/14-а.
Відповідно до ч.3 ст.279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
За приписами частини 4 цієї статті строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадків звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлений.
Судом першої інстанції зроблений висновок, що неможливо відновити повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі №230/3957/14-а через відсутність відомостей, необхідних для його відновлення.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради на постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 20 червня 2014р. у справі №230/3957/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.
Суддя Сухарьок М.Г.
Судове рішення № 52569991, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 230/3957/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: