ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 липня 2015 рокусправа № 804/20269/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Дадим Ю.М.
суддів: Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.
за участю секретаря судового засідання:Сколишеві О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд здійснює розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до матеріалів справи Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було проведено невиїзну позапланову перевірку ФОП ОСОБА_1 та за результатами якої було винесено акт від 18.05.2013 №69/17.2-2606912931 та були прийняті податкові повідомлення-рішення №0003861702, №00038911702, №0003881702, № НОМЕР_1.
Не погодившись з рішенням Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області ФОП ОСОБА_1 оскаржив дані податкові повідомлення-рішення до Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, рішенням якого від 20.08.2013 скаргу задоволено частково, скасовано податкове повідомлення-рішення №0003881702.
Не погодившись з рішенням Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області ФОП ОСОБА_1 26.09.2013 оскаржив дане рішення до Міністерства доходів і зборів, проте станом на 29.05.2015 на адресу ФОП ОСОБА_1 не надходило поштової кореспонденції з рішенням Міністерства доходів і зборів «Про результати розгляду скарги» від 26.09.2013 №4/2013.
Відповідно до заперечень відповідача, ФОП ОСОБА_1 отримав рішення на скаргу та повинен був сплачувати борг чи оскаржувати дане рішення.
Враховуючи дані обставини суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з Міністерства доходів і зборів України докази отримання ФОП ОСОБА_1 рішення «Про результати розгляду скарги» від 26.09.2013 №4/2013.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
у х в а л и в:
Витребувати з Міністерства доходів і зборів України докази отримання ФОП ОСОБА_1 рішення «Про результати розгляду скарги» від 26.09.2013 №4/2013.
Судове засідання відбудеться 20.10.2015 о 12-40. Витребувані докази необхідно надати до суду завчасно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.М. Дадим
СуддяС.А. Уханенко
Суддя І.Ю. Богданенко
Судове рішення № 52569670, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/20269/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: