Ухвала суду № 52569558, 16.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2015 року м. Київ № 826/23583/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до

Державного підприємства "Національні інформаційні системи"

третя особа Державна іпотечна установа

про

зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" з позовом до Державного підприємства "Національні інформаційні системи", третя особа Державна іпотечна установа, в якому просило: - зобов'язати Держане підприємство "Національні інформаційні системи» (код ЄДРПОУ 39787008) здійснити державну реєстрацію відомостей про припинення обтяжень шляхом внесення запису про припинення обтяження рухомого майна, а саме: майнові права Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) за кредитними договорами: від 09.06.2011 року №ВКЛ-2005880; від 19.07.2012 року НКЛ-2005469/2; від 27.06.2013 року №ВКЛ-2005469/4; від 03.07.2013р. №НКЛ-2005469/5, до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, реєстраційний номер запису: №14523603 від 05.09.2014 року;

- зобов'язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» (код ЄДРПОУ 39787008) здійснити державну реєстрацію відомостей про припинення обтяжень шляхом внесення запису про припинення обтяження рухомого майна, а саме: майнові права Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) за кредитними договорами: від 20.08.2008 року №837 К-Н; від 14.02.2008 року №07/08; від 30.11.2010 року №ВКЛ-2005191; від 25.03.2011 року №НКЛ-2005191/1, - до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, реєстраційний номер запису: №15068059 від 06.02.2015 року;

- зобов'язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» (код ЄДРПОУ 39787008) здійснити державну реєстрацію відомостей про припинення обтяжень шляхом внесення запису про припинення обтяження рухомого майна, а саме: майнові права Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) за кредитними договорами, укладеними між Банком та фізичними особами-позичальниками, детальна інформація щодо яких наведена у додатку №1 до Договору застави майнових прав від 04.02.2015 року №Д-3/2015, - до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, реєстраційний номер запису: №15069048 від 06.02.2015 року;

- зобов'язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» (код ЄДРПОУ 39787008) здійснити державну реєстрацію відомостей про припинення обтяжень шляхом внесення запису про припинення обтяження рухомого майна, а саме: майнові права Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) за кредитними договорами, укладеними між Банком та фізичними особами-позичальниками, детальна інформація щодо яких наведена у додатку №1 до Договору застави майнових прав від 04.02.2015 року №Д-3/2015, - до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, реєстраційний номер запису: №15069803 від 09.02.2015 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Частиною третьою ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України також визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (у редакції чинній на момент звернення до суду) ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у позовній заяві пред'явлено 4 позовні вимоги немайнового характеру, в той час як до позовного матеріалу долучено платіжне доручення №61270635 від 01.10.2015р. про сплату судового збору у розмірі 1218, 00грн., тобто за пред'явлення 1 вимоги немайнового характеру, що не узгоджуються з наведеними вище приписами законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачам строку для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- належних доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 3654,00 грн. за пред'явлення кожної позовної вимоги немайнового характеру.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" без руху.

2.Встановити позивачу строк до 05 листопада 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур