Ухвала суду № 52569554, 15.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Київ № 826/17462/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Гарника К.Ю., при секретарі Непомнящій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення третіх осіб до участі у справі

за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" про застосувати заходи реагування,ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства « 5-й Київський авторемонтний завод» (далі по тексту - відповідач) у якому просить: застосувати заходи реагування у вигляді часткового зупинення роботи Приватного акціонерного товариства « 5-й Київський авторемонтний завод», за адресою: просп. Повітрофлотський, 64 у Солом'янському районі м. Києва, а саме: приміщень адміністративно-офісного корпусу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; визначити спосіб виконання судового рішення у порядку, передбаченому наказом мне України від 21.10.2004 №130 "Про затвердження Інструкції про порядок та умови застосування органами державного пожежного нагляду запобіжних заходів", зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 08 листопада 2004 р. за №1416/10015, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та вхідні двері приміщень Приватного акціонерного товариства « 5-й Київський авторемонтний завод», за адресою: просп. Повітрофлотський, 64 у Солом'янському районі м. Києва, а саме: АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/17462/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року адміністративну справу № 826/17462/15 призначено до розгляду в судовому засіданні.

15 жовтня 2015 року відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ТОВ "ТД Фрутко", ТОВ "Парфекс", ФОП ОСОБА_5, ТОВ "Автопромімпорт", ФОП ОСОБА_6, ТОВ "СКТС Універсал", ДП "Центр державного земельного кадастру", ТОВ "М-Ореп", ТОВ "Ікомнет", ФОП ОСОБА_7, ТОВ "Автоза-Трейд", ТОВ "Торговий дім "Світ будівельних матеріалів", ФОП ОСОБА_8, мотивоване тим, що, у разі задоволення позову та відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та вихідні двері приміщення адміністративно-офісного корпусу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, таке рішення вплине на їх права, свободи та інтереси, оскільки між відповідачем та вищевказаними суб'єктами господарювання укладено договори оренди приміщення за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до положень статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, судом встановлено, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ТОВ "ТД Фрутко", ТОВ "Парфекс", ФОП ОСОБА_5, ТОВ "Автопромімпорт", ФОП ОСОБА_6, ТОВ "СКТС Універсал", ДП "Центр державного земельного кадастру", ТОВ "М-Ореп", ТОВ "Ікомнет", ФОП ОСОБА_7, ТОВ "Автоза-Трейд", ТОВ "Торговий дім "Світ будівельних матеріалів", ФОП ОСОБА_8, а тому, з урахуванням приписів статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідним залучити їх до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ТОВ "ТД Фрутко", ТОВ "Парфекс", ФОП ОСОБА_5, ТОВ "Автопромімпорт", ФОП ОСОБА_6, ТОВ "СКТС Універсал", ДП "Центр державного земельного кадастру", ТОВ "М-Ореп", ТОВ "Ікомнет", ФОП ОСОБА_7, ТОВ "Автоза-Трейд", ТОВ "Торговий дім "Світ будівельних матеріалів", ФОП ОСОБА_8.

2. Повідомити третіх осіб, що наступне судове засідання відбудеться 02 листопада 2015 року о 13:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 09.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою направити третім особам.

4. Запропонувати третім особам без самостійних вимог на предмет спору надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи. Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя К.Ю. Гарник

Повний текс виготовлено 19 жовтня 2015 року