Постанова № 52569040, 22.02.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22.02.2010 р. № 2-а- 976/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Солуяновій Н.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача- не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості до Первомайське державне підприємство "Хімпром" про про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості (надалі по тексту позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеною позовною заявою та просив стягнути з Первомайського Державного підприємства «Хімпром» (наділ по тексту відповідач) недоїмку по страхових внесках з загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 7373,34 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказав, що відповідача зареєстровано як платника страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття у Первомайському міськрайонному центрі зайнятості.

Відповідно до розрахунку суми позову за відповідачем склалася заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 7373,34 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити .

Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, з яких вбачається, що відповідач завчасно отримав судову кореспонденцію, включаючи повістки про виклик у призначене судове засідання, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності свого представника до суду не подав, так само не представив свою правову позицію по справі.

З огляду на зазначене суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, не зявився до суду без повідомлення причини та не скористався своїм правом надати суду свої доводи та заперечення по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідача зареєстровано як платника страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття у Первомайському міськрайонному центрі зайнятості.

Відповідно до розрахунків, наданих позивачем в матеріали справи, відповідач повинен був сплатити за період з 01.10.2009р. по 01.01.2010р. страхових внесків на суму 7373,34 грн. Проте зазначені кошти відповідачем добровільно не сплачено.

В звязку із встановленими обставинами справи суд зазначає наступне.

Відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. № 30/5221, відповідач повинен сплачувати внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття 1 раз на місяць в день одержання в установах банків коштів на оплату праці.

У разі нестачі у платника коштів на виплату заробітної плати і сплату страхових внесків до Фонду в повному обсязі, видача коштів на оплату праці і сплата внесків здійснюються в пропорційних розмірах. За несвоєчасну сплату передбачено пеню.

Враховуючи, що заборгованість відповідачем в добровільному порядку не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути її в примусовому порядку.

На підставі викладеного, ст.,ст. 1,4,12,17,19,38 ЗУ Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, ЗУ Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового соціального страхування на випадок безробіття Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. № 30/5221та керуючись ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Первомайського Державного підприємства «Хімпром» (64100, Харківська область, м. Первомайський, вул. Дорожня, 1, п/р 2600700560097 в АКБ «Правекс-банк» м. Київ, код 321983) на користь Фонду загальнообовязкового соціального страхування на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості (64100, Харківська область, м. Первомайський, вул. Харківська, 66, р/р 37175300900387 в УДК Харківської області, код 22683212) заборгованість в розмірі 7373.34 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

Повний текст постанови складено та підписано 23 лютого 2010 року.

Суддя Архіпова С.В.