Ухвала суду № 52568804, 21.10.2015, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 жовтня 2015 р. Справа № 818/3578/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Служби автомобільних доріг у Сумській області про проведення позапланової ревізії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Служби автомобільних доріг у Сумській області, в якій просив призначити позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг у Сумській області (вул. Роменська, 79/2, м. Суми, 40009, код 24014538). До позовної заяви позивачем було додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 року в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено, адміністративний позов залишено без руху.

При цьому в першому абзаці резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху судом допущено описку, а саме замість найменування позивача зазначено "управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали від 21.10.2015 року про залишення позовної заяви без руху, а саме зазначити вірну назву позивача - "Державна фінансова інспекція в Сумській області".

Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали від 21.10.2015 року про залишення позовної заяви без руху, а саме зазначити вірну назву позивача - "Державна фінансова інспекція в Сумській області".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М. Гелета