Постанова № 52568523, 18.10.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

18.10.2011 р. Справа № 2а - 7112/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Салової І.О. розглянувши адміністративну справу

за позовом

Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, (вул. Робоча, 2-а,Миколаїв,54015)

до

Акціонерного товариства відкритого типу "Фірма "Аура", (вул. Млинова, 21,Миколаїв,54055)

про

стягнення недоїмки у сумі 46802 гривень 59 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень 2009 року в сумі 46 802 гривні 59 копійок.

На обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень 2009 року в сумі 46 802 гривні 59 копійок.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач не забезпечив явку представника у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Зазначені правовідносини врегульовані ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 (надалі Закон №1058), Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001р.

Так, відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону №1058 страхувальники зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та повному обсязі страхові внески.

Підпунктом 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач є суб’єктом господарювання та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

За результатами господарської діяльності за вересень 2009 року відповідач має заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 46 802 гривні 59 копійок, що підтверджується розрахунком сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та карткою особового рахунку страхувальника.

В зв’язку з порушенням відповідачем законодавства у сфері загальнообов’язкового державного страхування шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивачем була надіслана відповідачу вимога про сплату боргу від 04.11.2009р. №Ю-25339/03-У.

Зазначена вимога була отримана представником відповідача, проте узгоджена заборгованість перед пенсійним фондом відповідачем не погашена.

13.01.2010 року Акціонерне товариство відкритого типу «Фірма «Аура»звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про визнання протиправною та скасування вимоги №Ю-25339/03-У від 04.11.2009р. на суму 3 711 783 грн. 91 коп. (справа №2а-108/10/1470), тому провадження у справі №2а - 7112/09/1470 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-108/10/1470.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.05.2010 року по справі №2а - 108/10/1470 позовні вимоги задоволенні частково - вимога Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва №25339-У від 04.11.2009р. на суму 2 118 603 грн. 51 коп. визнана протиправною та скасована, в іншій частині вимог суд відмовив.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва звернулось до Одеського апеляційного адміністративного суду з приводу оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а - 108/10/1470.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2011 року апеляційна скарга залишена без задоволення, постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.05.2010 року по справі №2а - 108/10/1470 про визнання протиправною та скасування вимоги №Ю-25339/03-У від 04.11.2009 року УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва на суму 2 118 603 грн. 51 коп. - залишена без змін.

Після набрання законної сили судовим рішення по справі №2а-108/10/1470, судом було поновлено провадження у справі № 2а- 7112/09/1470.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2006 по справі №5/192/06 введено процедуру санації у справі про банкрутство АТВТ "Фірма "Аура" та мораторій на виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію.

Заборгованість АТВТ "Фірма "Аура" по страховим внескам у сумі 46 802 грн. 59 коп. по сплаті страхових внесків за вересень місяць 2009 року виникла 20.10.2009, тобто після введення мораторію. А отже, згідно ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2006 по справі №5/192/06 та відповідно до статей 1, 12 Закону України від 14.05.92 №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон №2343) на вказану заборгованість дія мораторію не поширюється.

Судовим рішенням від 18.05.2010 по справі №2а-108/10/1470 вимога УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва №Ю-25339/03 від 04.11.09 на загальну суму була скасована на суму 2 118 603 грн. 51 коп., яка згідно мотивувальної частини судового рішення, складається з:

- 1893849 грн. 85 коп. (кредиторські вимоги)

- 224 753 грн. 66 коп. (заборгованість за червень-листопад 2006 р.).

Оскільки предметом судового розгляду по справі №2а-7112/09/1470 є заборгованість по поточним платежам у сумі 46 802 грн. 59 коп. по сплаті страхових внесків за вересень місяць 2009 року (в зазначеній частині вимога УПФУ №Ю-25339/03 від 04.11.2009 не скасована), вищенаведене є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу "Фірма "Аура" (ідентифікаційний код 00307402) на користь Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва 46 802 гривні 59 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний