Ухвала суду № 52568499, 20.10.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.10.2015
Номер справи
814/2220/15
Номер документу
52568499
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третіх осіб

20.10.2015 р. № 814/2220/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника третьої особи про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовомТОВ "КРИВБАСКОМПЛЕКТ", пр-т Курортний, 41-А, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57453

до відповідачівОСОБА_1- державного реєстратора рєстраційної служби Березанського РУЮ Миколаївської області, вул. Леніна, 33-А, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400 2: реєстраційної служби Березанського РУЮ Миколаївської області, вул. Леніна, 33-А, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400

третя особаОСОБА_2, АДРЕСА_1, 65123

провизнання протиправним та скасування рішення від 28.10.2014 р. № 16786810, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "КРИВБАСКОМПЛЕКТ" звернулося до адміністративного суду з позовом до державного реєстратора та реєстраційної служби Березанського РУЮ Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення від 28.10.2014 р. № 16786810 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, а також зобовязання внести запис про скасування державної реєстрації.

20.10.2015 р. представник третьої особи надіслав клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_3 Клопотання мотивоване тим, що приватний нотаріус ОСОБА_3 посвідчила заяву позивача про перерахування коштів за договором купівлі-продажу спірної земельної ділянки на користь ОСОБА_2

Відповідно до ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню.

Крім того, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, приватного нотаріуса ОСОБА_4, яка посвідчила договір купівлі-продажу спірної земельної ділянки від 12.06.2013 р.

Керуючись ст. 53 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 65080).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, 57400).

3. Судове засідання по справі призначити на 28 жовтня 2015 р. о 10:00 год.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СуддяН.В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 52568499 ?

Документ № 52568499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52568499 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52568499 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52568499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52568499, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52568499, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52568499 відноситься до справи № 814/2220/15

Це рішення відноситься до справи № 814/2220/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52568498
Наступний документ : 52568500