Ухвала суду № 52568192, 19.10.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1089/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі № 812/1089/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Віскор» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, у розмірі 2131,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Віскор» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, за період за червень - серпень 2015 року у розмірі 2131,90 грн.

Ухвалою від 31 серпня 2015 року відкрито провадження в зазначеній справі.

16 вересня 2015 року постановою Луганського окружного адміністративного суду адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Віскор» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, за період за червень - серпень 2015 року у розмірі 2131,90 грн. задоволено в повному обсязі.

10 жовтня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в описовій частині та другому абзаці резолютивної частини постановіи Луганського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року допущена описка щодо зазначення виду боргу, а саме замість правильного «… за Списком № 1» помилково зазначено «… за Списком № 2».

Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки у постанові суду від 16.09.2015 у справі №812/1089/15, судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови суду допущено описку в зазначення виду боргу, а саме: замість «фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1», помилково зазначено «фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2».

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи, що в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 16.09.2015 у справі № 812/1089/15 судом зроблено описку в зазначенні виду боргу, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі № 812/1089/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Віскор» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, у розмірі 2131,90 грн. в зазначенні виду боргу.

Вважати абзацом другим резолютивної частини постанови абзац в редакції: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Віскор» (код ЄДРПОУ 24206657, місцезнаходження: 93405, м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, буд. 58, офіс 2) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (код ЄДРПОУ 21792459, місцезнаходження: 93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, за період з 01.06.2015 по 31.08.2015 у розмірі 2131 (дві тисячі сто тридцять одна) гривня 90 копійок.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1