Ухвала суду № 52568021, 20.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

20 жовтня 2015 року Справа № 808/7509/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого суддіБатрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання представників відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Військової частини 3029 Національної гвардії України

про визнання незаконним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

17.09.2015 ОСОБА_2 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини 3029 Національної гвардії України, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ т.в.о. командира Військової частини 3029 Національної гвардії України підполковника ОСОБА_5 від 19.12.2014 №237 в частині попередження про неповну службову відповідність майора ОСОБА_2.

В судовому засіданні представниками відповідача заявлено клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову, оскільки на момент звернення позивачем до суду з позовом сплив строк встановлений ч.3 ст.99 КАС України, що є підставою для залишення позову без розгляду. Також зазначили, що про Наказ командира військової частини від 19.12.2014 №237 в частині «Попередження про неповну службову відповідність» позивачу стало відомо з відповіді Командира військової частини 3029 полковника ОСОБА_6 20.07.2015, яку він отримав особисто.

Позивач проти заявленого клопотання заперечив та суду пояснив, що з висновком матеріалів службового розслідування та з спірним наказом він був ознайомлений та не згодний 18.08.2015.

На підставі ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали та оголошено про час виготовлення ухвали у повному обсязі.

У відповідності до ч. 3 ст. 99 КАС України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Із матеріалів справи, а саме з Наказу №237 від 19.12.2014 «Про висновки службового розслідування під час проведення інвентаризації були виявлені чисельні недоліки в продовольчій службі військової частини» вбачається що позивач ознайомлений 18.08.2015 року, про що свідчить його особистий підпис. Таким чином позивач дізнався про оскаржуваний наказ 18.08.2015 року.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем не пропущений встановлений ст.99 КАС України строк звернення до суду, а тому клопотання представників відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 99,100, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представників відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до Військової частини 3029 Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування наказу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяІ.В.Батрак