Ухвала суду № 52567436, 27.01.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М.,

дослідивши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

27 січня 2015 року до суду надійшов позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про скасування рішення державного реєстратора.

Вказану позовну заяву, відповідно до вимог ч. 3 ст. 15-1 КАС України, розподілено для розгляду судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійнику В.М.

Статтею 27 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Враховуючи, що дружина судді Олійника В.М. - Олійник Т.О. до грудня 2014 року працювала юристом в публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра», суддя вважає за необхідне заявити самовідвід по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про скасування рішення.

Керуючись ст. ст. 27,31,160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Заявити самовідвід по справі № 804/1854/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за результатами розгляду справи.

Суддя В.М. Олійник